À l’Hôtel de Ville de Tours, le 23 septembre, la première présentation publique du programme CATDP 2020

Ce fut une soirée réussie, au cœur même de la maison Bouchet appelée à devenir, le 23 mars prochain, la Maison du Peuple !

La réunion publique du collectif C’est au Tour(s) du Peuple 2020 a rassemblé 100 personnes, représentants d’organisations politiques, de syndicats, d’associations et habitants de Tours et alentours. Nous avons d’abord rappelé l’histoire, les valeurs et les actions de notre collectif, reprises dans la page « qui sommes-nous ? » de notre blog. Nous avons ensuite exposé les grandes lignes de notre programme, développé autour de huit blocs thématiques, à la fois distincts et complémentaires, et formant plus qu’un programme : un véritable projet de société pour Tours et la Métropole.

Nous nous étions répartis la tâche et chacun de ces huits blocs (1. Ayons le goût du RIC ! Démocratie, en avant toute !, 2. Stop aux privatisations et reconquête de nos biens publics ! 3. Oui à l’écologie, non au capitalisme repeint en vert ! 4. Pour des emplois nombreux et dignes, dans le privé et le public, 5. Ville de femmes, ville pour tous, 6. Ville unie, ville solidaire ! 7. Cultures, sports et loisirs en partage, 8. Sécuritaire ? Non, la sécurité tout simplement ! ) fut présenté par une ou un membre de CATDP 2020. Ainsi se combinaient, se renforçaient mutuellement la liberté de parole de chacun et l’expression de notre solidarité, unité collective. Comme ces présentations ne pouvaient être qu’incomplètes, pour laisser le maximum de temps au débat avec le public, les huit blocs défilaient dans leur intégralité à l’écran et nous vous invitons donc à les lire, les écouter ou les télécharger sur notre blog. Et bien sûr à les diffuser autour de vous, de telle sorte que le bulletin mis dans l’urne, les 15 et 22 mars prochains, ne soit pas le résultat d’un énième course de chevaux politicienne, mais bel et bien le fruit d’un choix réfléchi, déterminé de l’électeur.

Le débat fut ouvert et vivant, nourri par la diversité du public présent. Il a d’abord permis de détailler nombre de nos engagements-phares : l’instauration de référendums d’initiative citoyenne ou municipale (RIC ou RIM) et la présence d’habitants dans tous les lieux-clés de la décision publique afin d’en finir avec l’affairisme et le système Germain-Babary-Bouchet-Briand ; la mise en place de la gratuité des transports en commun dans les 6 ans et son financement ; la remise en question de la 2èmeligne de tram au profit d’alternatives trambus plus souples et 5 fois moins coûteuses ; l’arrêt des privatisations et le retour ou la création de régies publiques et citoyennes dans de nombreux domaines (eau, transports, foncier, etc. ) ; le 100% bio dans les cantines et un « plan climat » très complet en faveur d’une ville verte ; une politique pour l’emploi public et privé, fondée sur des critères écologiques et sociaux ; l’égalité femmes-hommes dans les services de la Ville, de la Métropole et la création d’une Maison des femmes ; la mise en œuvre effective du zéro personne à la rue et le soutien sans faille aux associations luttant contre toutes les formes de discrimination ; la suppression des caméras de vidéos-surveillance et la création d’une police municipale de proximité, en contact quotidien avec la population.

Comme il est fréquent dans ce genre de réunion, le débat fut aussi l’occasion d’échanges au sein du public sur tel ou tel point ou bien encore de prises de parole, à la fois inattendues, fortes et instructives. Comme celle du président de Chrétiens Migrants, qui informa la salle des très graves difficultés que traverse l’association et du montant de la subvention annuelle qui lui est allouée par la Ville : 500€ ! Il en résulta un mouvement général d’indignation et l’ouverture spontanée d’une cagnotte !

Enfin, au cours du pot de l’amitié qui suivit, où Patrick Chamblas nous avait fait le plaisir de venir chanter, le collectif CATDP 2020 put recueillir non seulement de nouveaux soutiens, mais aussi quelques critiques sur les défauts de cette première réunion : nous avons, par exemple, oublié de nous présenter personnellement, ce qui a gêné certains des participants venant d’arriver à Tours, et nous n'avons pas respecté parfaitement la parité (5 hommes et 3 femmes à la tribune). C’est promis, nous corrigerons ces erreurs lors de nos prochains débats publics et nous vous invitons dès maintenant à nous rejoindre afin de réussir ensemble une véritable alternative démocratique, sociale et écologique pour le bien commun des Tourangelles et des Tourangeaux.

« Plan social » de et par Patrick Chamblas

Posts les plus consultés de ce blog

Résultats de l’Enquête public Tram 2. Un projet coûteux, tournant le dos à un véritable plan de transports métropolitain.

L’enquête publique pour le projet de deuxième ligne du TRAM a reçu 1117 contributions pour l’essentiel critiques ou carrément contre ce projet. L’avis favorable serait donc surprenant !

Ce projet tourne le dos aux choix suivant la première enquête qui avait rejeté le tracé par J. Royer et ne tient compte

  • ni des évolutions des besoins en transports collectifs (plus de lignes et de dessertes, plus de régularité, plus de désenclavement des services publics de santé, d ‘éducation, ... des liaisons avec Saint Pierre des Corps (gare et quartiers), des communes avoisinant la métropole…)
  • ni des avancées techniques avec les bus sur roues (à Hydrogène), de l’état des finances locales
  • des réserves contestations qu’il suscite

Tout cela sans réel débat public !

Les contributions à l’enquête publique relèvent ces enjeux et devrait conduire à un autre plan démocratiquement décidé de développement des transports publics dans la métropole et à ses alentours ! Cela devient urgent.

Voici quelques contributions sélectionnées par C’est Au Tour(s) Du Peuple<:p>

C’est Au Tour(s) Du Peuple
Novembre 2024

Lettre ouverte aux autorités compétentes en matière d’enseignement scolaire et de la petite enfance

Les membres de l’association C’est au (Tour)s du Peuple sont très inquiets de l’évolution récente de l’accueil des enfants. Cette inquiétude est aussi celle de la population, qui se manifeste par de nombreuses actions rendues publiques dans les médias locaux depuis septembre. Le contexte est même alarmant.

Au niveau national : révélations pendant l’année 2023 concernant les conditions d’accueil des jeunes enfants en crèche et, plus récemment, celles dévoilant le non respect de la loi dans certains établissements scolaires privés sous contrat comme en témoignent les cas les plus récents des établissements Averroès à Lille et Stanislas à Paris / préparation de la rentrée 2024 par le ministère de l’Éducation nationale.

L’actualité de l’école est très préoccupante. La Ministre Oudéa Castera a eu le mérite de mettre en lumière le séparatisme social de la bourgeoisie et la mainmise des églises sur l’école privée avec de graves dérives. S’y ajoutent les scandales ds crèches privées. Dans un contexte de manque de moyen pour l’école publique, les enseignant.es expriment leur colère. C'est dans ce contexte que les membres de l’association C’est au (Tour)s du Peuple ont adressé la lettre ouverte suivante aux autorités compétentes en matière d’enseignement scolaire (code de l’éducation) et de la petite enfance (code action sociale et famille).

Lettre ouverte aux autorités compétentes en matière d’enseignement  scolaire (code de l’éducation) et de la petite enfance (code action sociale et famille)

Objet : demande d’information sur la situation inquiétante des enfants scolarisés en Indre-et-Loire, en particulier à Tours, et des enfants de moins de trois ans accueillis dans les établissements privés sous et hors contrat, et dans les établissements publics

 

Monsieur Patrice Latron, Préfet d’Indre et Loire,
Monsieur Gilles Halbout, Recteur de l’académie Orléans Tours
Monsieur Christian Mendivé, Dasen d’Indre et Loire
Monsieur Emmanuel Denis, Maire de Tours

Tours le 20 février 2024

Messieurs,

Les membres de l’association C’est au (Tour)s du Peuple sont très inquiets de l’évolution récente de l’accueil des enfants. Cette inquiétude est aussi celle de la population, qui se manifeste par de nombreuses actions rendues publiques dans les médias locaux depuis septembre. Le contexte est même alarmant.

Au niveau national : révélations pendant l’année 2023 concernant les conditions d’accueil des jeunes enfants en crèche et, plus récemment, celles dévoilant le non respect de la loi dans certains établissements scolaires privés sous contrat comme en témoignent les cas les plus récents des établissements Averroès à Lille et Stanislas à Paris / préparation de la rentrée 2024 par le ministère de l’Éducation nationale.

Au niveau local, une série d’évènements ponctuels depuis la rentrée 2023 alertent : hausse du nombre d’enfants sans abri / fermeture puis réouverture de mini-crèches à Tours / multiplication des familles pratiquant ou souhaitant pratiquer l’école à la maison / croissance des effectifs en établissements privés / fermeture par la préfecture d’un lieu d’enseignement coranique rue Ch. Colomb / suppression de plusieurs dizaines de classes dans l’enseignement public programmée en Indre-et-Loire pour septembre 2024.

C’est au Tour(s) du Peuple vous demande, dans le cadre de vos compétences, des réponses aux questions suivantes présentées sans ordre d’urgence car elles sont toutes urgentes, cruciales :

  • Un état des lieux récent de l’accueil public, privé, associatif des très jeunes enfants est-il disponible ? Ou bien est-il en cours et si oui, à quelle échéance ?
  • Quel est le chiffrage du financement de l’enseignement privé sous contrat par des fonds publics à Tours et en Indre-et-Loire ?
  • Quels contrôles ont été effectués et à quelles dates dans les établissements privés – sous et hors contrat – sur le respect de la mixité filles/garçons, y compris les détournements comme les classes partagées en deux espaces distincts (loi de 1976) et le respect de la mixité sociale (loi Debré, 1959).
  • Quelle est la place de l’enseignement religieux dans les établissements confessionnels : respect de la loi ou bien obligation déguisée, contenus sexistes, discriminatoires, infamants sous couvert de foi religieuse ? Dispositif d’alerte existant ou non pour les cas de mal-traitance des enfants ?
  • Comment est suivi le droit à l’enseignement des enfants « scolarisés à la maison » : contrôle des demandes en amont et inspection pédagogique sur les contenus enseignés dans les familles en aval (code de l’Éducation art. 131).
  • Pour l’enseignement public, il faudrait une présentation plus claire et prospective du projet rectoral à propos de l’enseignement artistique en classes Cham/Chad pour répondre aux inquiétudes légitimes et des familles et des collèges concernés (Francis Poulenc, Michelet, Anatole France). Et surtout reconsidérer totalement les fermetures de classes : 38 en Indre-et-Loire, 5 à Tours centre. Alors que 20% des habitants la ville de Tours vivent en-dessous du seuil de pauvreté (France 14%), la hausse des effectifs par classe hypothèque gravement la scolarisation des enfants en difficulté sociale et de logement, et casse les initiatives d’inclusion les enfants handicapés (autisme, etc.).

Merci de votre attention et vos réponses.

Recevez nos associatives salutations.

L’association C’est Au Tour(s) Du Peuple

Lettre écrite et délibérée collectivement par les adhérent(e)s
Coordonnées : Association C’est Au Tour(s) Du Peuple C/ Serpent Volant, rue du Grand Marché 37000 Tours – cautoursdupeuple@gmail.com

Cette lettre ouverte est communiquée au député Charles Fournier, aux médias, aux syndicats et aux associations. Elle est publiée sur nos réseaux sociaux. Les réponses le seront aussi.

.